日本特定技能、技能實習職場的違法率(令和7年監督指導)|特定技能76.5%有違反,加班費、有薪假與安全三項先自查

日本 特定技能 技能實習 雇主違法 監督指導 令和7年 外國人 權益 職場技能

以特定技能在日本餐廳、工廠或介護機構工作的外國人越來越多,但職場是否守法,自己很難判斷。查日本 特定技能 技能實習 雇主違法 監督指導 令和7年 外國人 權益的人,可以看厚生勞動省2026年9月15日公布的結果:特定技能外國人的職場,接受監督指導的事業場中有76.5%違反勞動法令。本文依厚生勞動省(Ministry of Health, Labour and Welfare)的公布資料與e-Gov上的勞動基準法,整理數據、各業種常見問題、實際案例與可以自己確認的項目。

令和7年的監督指導結果

厚生勞動省彙整了全國勞動基準監督署在2025年(令和7年)對使用技能實習生或特定技能外國人的事業場所做的監督指導(立入調查)。這些是被懷疑有違法情況而接受調查的事業場,不代表所有職場的比例。

項目 技能實習 特定技能
監督指導的事業場 13,148 8,082(前年5,750)
有違反的事業場 9,619(73.2%) 6,179(76.5%)
第1名違反 機械等的安全基準22.8% 機械等的安全基準20.7%
第2名違反 健檢結果的醫師意見聽取15.7% 健檢結果的醫師意見聽取16.7%
第3名違反 加班費(割増賃金)15.6% 加班費(割増賃金)16.3%
移送檢方 26件 9件

特定技能所屬機關在2025年底有62,996個(出入國在留管理廳調查)。

工廠的安全設備

特定技能各業種的違反率

厚生勞動省的別紙列出特定技能1號人數較多的5個分野相關業種:

業種 違反率 最常見的違反
建設 81.4% 健檢結果的醫師意見聽取23.9%
飲食店 80.6% 勞動時間33.9%
社會福祉設施(介護) 76.6% 加班費25.9%
食品製造 76.1% 安全基準39.0%
工業製品製造 73.9% 安全基準30.9%

在飲食店工作的人,要特別注意勞動時間;介護與建設則是加班費和健康檢查後續處理較常出問題。飲食店的第2、3名是勞動條件明示23.0%與加班費22.7%,食品製造則是勞動時間12.9%與加班費12.6%,同一個職場常常同時有好幾項問題。

餐廳廚房的排班表

實際案例:36協定次數與有薪假

別紙中的飲食店案例,特定技能外國人超過特別條項付36協定規定的延長次數(6次)加班,被勞基署勸告改正。同一家店還有另一個問題:有10天以上有薪假的特定技能外國人,公司沒有在1年內指定其中5天讓本人休假。

勞動基準法第39條規定,一年有10天以上有薪假的勞工,其中5天由公司指定時季讓勞工確實休假;第37條規定,加班要付割増賃金,一個月超過60小時的部分是5成以上。

工廠的案例則包括沒有做粉塵作業的塵肺健康檢查、讓沒有完成堆高機運轉技能講習的外國人開堆高機。另一個技能實習的案例中,公司補發了約110萬日圓的加班費,也退還了讓實習生用健康保險看工傷所負擔的費用。

薪資明細與加班紀錄

自己可以先確認的項目

以下是依照監督指導常見違反整理的自查表,符合任何一項,都值得先和公司確認:

確認項目 要看的地方
加班費有沒有依時數計算 薪資明細的「時間外手当」與自己的出勤紀錄
有薪假10天以上時,1年內有沒有休到5天 有薪假管理表、排班表
勞動條件有沒有用書面明示 雇用契約書、勞動條件通知書
機器有沒有安全裝置、作業前有沒有教育 作業手順書、安全教育紀錄
工作受傷是否用健康保險處理 工傷應使用勞災保險
勞動基準監督署的窗口

向勞基署申告的情況

2025年,特定技能外國人向勞動基準監督署申告、要求改正違法的件數是150件,內容以薪資與加班費未付131件最多,其次是低於最低工資19件、解僱程序不完整17件。技能實習生的申告是108件。

薪資或加班費沒有照付時,先保留薪資明細、排班表、打卡紀錄等證據,再到管轄的勞動基準監督署諮詢。案例中的公司被勸告後,也改用母語做安全教育、調整排班,申告能讓職場實際改善。

常見問題

76.5%代表大部分特定技能的公司都違法嗎?

不是。這是被懷疑違法而接受監督指導的8,082個事業場中的比例。

有薪假公司沒讓我休也算違法嗎?

有10天以上有薪假的勞工,公司必須在1年內指定其中5天讓勞工休假。

工作受傷可以用健康保險看病嗎?

工傷原則上用勞災保險;監督指導案例中,公司被要求退還讓員工用健保負擔的費用。

總結:看數據知道常見問題,用自查表保護自己

日本 特定技能 技能實習 雇主違法 監督指導 令和7年 外國人 權益的重點,是特定技能職場的違反率76.5%、技能實習73.2%。

常見違反是安全基準、健檢後的醫師意見聽取與加班費,飲食店則以勞動時間最多。

先用薪資明細和排班表自查,發現問題保留證據,再向勞動基準監督署諮詢。

延伸閱讀

資料來源

標題和URL已復制